这场比赛，真是看得我一肚子火又忍不住笑出声来。朱正拿了11分，竟然能带领中国男篮U19赢了喀麦隆。你说奇不奇怪，本来以为这种比赛教练会全力保护培养，结果人家朱正在场上拼命，而杨溢这个“领袖”似的角色却是0分还一副“我就是队长”的架势。你说，这是不是哪里搞错了？
我倒是想不通，这帮年轻球员，一场比赛还真能反映出整个体系的问题。以前的比赛也就算了，赢了就算“培养有成”，输的呢？教练顿时变成了“幕后黑手”，总在一边指指点点，不断“指示”。真是拧巴得紧，似乎赢了全靠队员的拼搏，输了就一定是教练的锅。你要说这个逻辑合理？我倒觉得这是“借口制造机”。
说到这场比赛，你会发现，杨溢居然还能在镜头前嚷嚷自己是队伍的“领袖”。我真想问一句，这“领袖”身上一点实力都没有，还能带得动队伍？别说，他场上就是送分童子，能在场上晃荡就不错了。结果偏偏教练还死盯着“培养”他，前面几场打得不咋地，依旧舍不得换人，反倒像是在“试验”。这不明摆着，杨溢还可以继续挖坑砸锅，把队伍拖后腿吗？我真想问一句，这样培养的目的到底是什么？要不要我写个剧本，教你怎么“培养”新人，咋们不是更直接有效吗？
展开剩余65%朱正的新发型还挺搞笑的，理了个发还个子略小一圈，看起来似乎有什么“深意”。别说，也许是“发型占个优势”，身高看起来就更低了几分。这种“加外在”套路，估计连教练都笑了吧。“发展前途不大”，倒也是实话。对比杨溢那个“领袖”宣言和场上表现，朱正才是真正的战士，场上打得还算不错，传导球流畅，出手也稳。可是呢？他伤还在，教练似乎没有明显保护这点，反倒让他硬打硬拼。 centerpiece？还是“重点保护对象”？你想想，看似是培养，实际到底在干嘛？难不成，是用伤来“考验”还是“强制”培训？
到了这里，我很怀疑，教练曲指导是不是把“用人”变成了“随意操作”。他那种用人套路，跟李铁当年执教国足没啥两样——看起来“有点用”，实际上能不能成果都料不准。更别说带队战术，只顾着“自己的训练营生意”。这样的“外部关系”绑架内务，难免让人浮想联翩：是不是给自己打了个“保护伞”，不然怎么能“稳定军心”？
而且，你会发现，培养新人是不是有误？朱正明明带伤在身，硬上场，是真的还是“为了比赛成绩”？这个问题真让人觉得荒谬。国家队就是要“重点保护”，多点照顾伤员，结果不知道是不是“策略”，反正让人一看就烦。这样的“重点保护”是不是变成了“练兵场”的笑话？或者，是“试错”的代价？我心里有个疑问，这样“踩点”式的培养，能长远吗？要不就是说’self-made 教育体系，再怎么穷，也要看着主子“弥补”？
这场比赛比之前几场都更能看清，所谓的“培养名单”、所谓的“未来之星”，真的有那么神奇吗？我每天都在想，到底是教练危机，还是整个体系就这样“乱搭乱造”出一堆假象？我对这队真没什么期待，反正结果迟早坍塌。争论归争论，真想问一句：这么操作，粉丝真的会翻车吗？还是大家都习惯了看“童话”一样的出场名单，结果只剩“笑”场？
这就是说的，真就这么过去了？
发布于：内蒙古自治区配资平台合法的有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
