这场比赛,真是看得我一肚子火又忍不住笑出声来。朱正拿了11分,竟然能带领中国男篮U19赢了喀麦隆。你说奇不奇怪,本来以为这种比赛教练会全力保护培养,结果人家朱正在场上拼命,而杨溢这个“领袖”似的角色却是0分还一副“我就是队长”的架势。你说,这是不是哪里搞错了?
我倒是想不通,这帮年轻球员,一场比赛还真能反映出整个体系的问题。以前的比赛也就算了,赢了就算“培养有成”,输的呢?教练顿时变成了“幕后黑手”,总在一边指指点点,不断“指示”。真是拧巴得紧,似乎赢了全靠队员的拼搏,输了就一定是教练的锅。你要说这个逻辑合理?我倒觉得这是“借口制造机”。
说到这场比赛,你会发现,杨溢居然还能在镜头前嚷嚷自己是队伍的“领袖”。我真想问一句,这“领袖”身上一点实力都没有,还能带得动队伍?别说,他场上就是送分童子,能在场上晃荡就不错了。结果偏偏教练还死盯着“培养”他,前面几场打得不咋地,依旧舍不得换人,反倒像是在“试验”。这不明摆着,杨溢还可以继续挖坑砸锅,把队伍拖后腿吗?我真想问一句,这样培养的目的到底是什么?要不要我写个剧本,教你怎么“培养”新人,咋们不是更直接有效吗?
展开剩余65%朱正的新发型还挺搞笑的,理了个发还个子略小一圈,看起来似乎有什么“深意”。别说,也许是“发型占个优势”,身高看起来就更低了几分。这种“加外在”套路,估计连教练都笑了吧。“发展前途不大”,倒也是实话。对比杨溢那个“领袖”宣言和场上表现,朱正才是真正的战士,场上打得还算不错,传导球流畅,出手也稳。可是呢?他伤还在,教练似乎没有明显保护这点,反倒让他硬打硬拼。 centerpiece?还是“重点保护对象”?你想想,看似是培养,实际到底在干嘛?难不成,是用伤来“考验”还是“强制”培训?
到了这里,我很怀疑,教练曲指导是不是把“用人”变成了“随意操作”。他那种用人套路,跟李铁当年执教国足没啥两样——看起来“有点用”,实际上能不能成果都料不准。更别说带队战术,只顾着“自己的训练营生意”。这样的“外部关系”绑架内务,难免让人浮想联翩:是不是给自己打了个“保护伞”,不然怎么能“稳定军心”?
而且,你会发现,培养新人是不是有误?朱正明明带伤在身,硬上场,是真的还是“为了比赛成绩”?这个问题真让人觉得荒谬。国家队就是要“重点保护”,多点照顾伤员,结果不知道是不是“策略”,反正让人一看就烦。这样的“重点保护”是不是变成了“练兵场”的笑话?或者,是“试错”的代价?我心里有个疑问,这样“踩点”式的培养,能长远吗?要不就是说’self-made 教育体系,再怎么穷,也要看着主子“弥补”?
这场比赛比之前几场都更能看清,所谓的“培养名单”、所谓的“未来之星”,真的有那么神奇吗?我每天都在想,到底是教练危机,还是整个体系就这样“乱搭乱造”出一堆假象?我对这队真没什么期待,反正结果迟早坍塌。争论归争论,真想问一句:这么操作,粉丝真的会翻车吗?还是大家都习惯了看“童话”一样的出场名单,结果只剩“笑”场?
这就是说的,真就这么过去了?
发布于:内蒙古自治区配资平台合法的有哪些提示:文章来自网络,不代表本站观点。